اگه پاسخی داشته باشم بهتره..پاک کردن صورت مساله رو دوست ندارم
۱۶ شهریور ۹۳، ۱۰:۰۵
پاسخ:
بله درست میگین ولی یادتون باشه که شما قرار نیست به تنهایی همه شبهات رو بتونید پاسخ بدین
پله پله باید کار بشه .
آدم وقتی شبهه ای میخونه اگر پاسخی هم داشته باشه بعد از یه مدت روش تاثیر میذاره . اصطلاحا کار هر کس نیست خرمن کوفتن و گاو نر میخواهد و مرد کهن
ما باید در حد خودمون ،مطالعه دینی داشته باشیم . و اگر وقتی بنا به دفاع منطقی شد بتونیم از اعتقادمون دفاع کنیم .
ولی اینکه من مثلا یه کتاب خونده باشم و بعد برم تو سایت های شبهه انداز و یا تو جمع افرادی که کارشون اینه قرار بگیرم . با این اطلاعات اندک و کم نه تنها سودی نداره و اتفاقا ضرر هم داره .
راستی شما به نظر مرجع تقلیدتون در مورد خوندن شبهات رجوع کنید حتما
شاید حکم مرجع تقلید شما کمی متفاوت شاه و حتی شاید شما رو محروم کرده باشن
سلام خدمت آقا/خانم :) نمیدونم ولی شاید اطلاع نداشته باشید . اینکه ما شیعه ها باید مرجع تقلید داشته باشیم . اجباریه ، البته اگه خود شخص به این درجه از اجتهاد رسیده باشه که نیازی ندونه تقلید کنه ، میتونه تقلید نکنه . ولی شما و من و دیگران باید یه نفر عادل که یه سری خصوصیات خاص مثلا فقیه ، عادل شجاع و... داشته باشه رو بعنوان مرجع تقلید انتخاب کنیم . و تا حالا اگهمرجعی ندارید باید سریعا یکی رو انتخاب کنید وگرنه اعمال شما هیچ ارزشی نخواهد داشت . و نماز و روزه و ... همه اش باطل خواهد بود. مثلا میتونید مرجعتون رو افرادی مثل : آقای خمنه ای ، آیت الله مکارم شیرازی ، آیت الله وحید ، آیت الله سیستانی ، آیت الله سبحانی و ... انتخاب کنید .
۱۷ شهریور ۹۳، ۰۱:۲۹
پاسخ:
ممنون از نظرتون ولی به نظرم ایشون این نکته رو میدونستن
قرارگاه يك اصطلاح جنگى است، اصطلاح نظامى است - و بگويند آقا، قرارگاه مال مسائل نظامى است، شما در مسائل فرهنگى هم فكر نظامى را رها نميكنيد! واقع قضيّه اين است كه كارزار فرهنگى از كارزار نظامى اگر مهم‌تر نباشد و اگر خطرناك‌تر نباشد، كمتر نيست ...
mahzad mohammadi
